СОРОКИНА НИНА ДМИТРИЕВНА

 По сути, книга А.Д. Косичева о том, как выкристаллизовывалась в ходе больше коммунальных разборок, чем дискуссий, носящих научный характер, философская проблематика, тесно связанная с политической ситуацией в стране. И то, что Косичев пытается представить развитие философской мысли в том числе через попытку постоянного сопротивления давлению "извне", т.е. со стороны ЦК партии, органов КГБ, было на самом деле институционализацией такой практики, которая позволяла бы преподавателям факультета создавать имитацию свободного философского поиска, поскольку в отсутствии реальной политической свободы действительно научная деятельность в виде поиска истины, свободного от предельно идеологизированного задавания нужных рамок была невозможной.

Социологический факультет как проект не выдержал испытание свободой, дарованной университетской автономией (к тому же понятой превратно) и поэтому провалился. Сейчас он имеет сильный православно-националистический крен, что вообще говоря запрещено и Конституцией, и законами РФ. И дело не только в одиозной личности декана, а в самом профессиональном сообществе, которое в отличие от философского, не выработало механизм сопротивления авторитарным замашкам руководителя. Да и само университетское сообщество в целом достаточно терпимо относится к тому, что происходит на соцфаке. Кроме слов возмущения (соцфак - это позор МГУ! и т.д.), ничего реального не делает.